ГДЗ Русский язык 10–11 класс Рыбченкова — §26. Бессоюзное сложное предложение

Материалы к §26 «Бессоюзное сложное предложение» учебника Л. М. Рыбченковой и соавторов «Русский язык. 10–11 классы», базовый уровень, 2024. Раздел программы 11 класса. Страницы 182–185, упражнения 372–378.

Восстановлены тексты, предусмотренные заданиями, и приведены ответы, разборы и учебные образцы творческих работ. Для заданий с выбором выполнен указанный вариант. Литературные толкования допускают другие обоснованные решения; вымышленные сведения в образцах обозначены.

Ответы к упражнениям

Упражнение 372. Орфография и СПП

Равнина, зажигать, собираться, поразительный, цивилизация, интеллигент, профессионал, окрестности, искусный, насмехаться, неотъемлемый, несмотря на запрет, вряд ли.

1. Особенная тишина, какой никогда не бывает в городе, не давала спать. 2. И так легки былые годы, как будто лебеди вдали на наши пастбища и воды летят со всех сторон земли. 3. Сидя на краю обрыва, Николай и Ольга видели, как заходило солнце, как небо, золотое и багровое, отражалось в реке, в окнах храма и во всём воздухе, нежном, покойном, невыразимо чистом, какого никогда не бывает в Москве.

1 — определительное, 2 — сравнительное, 3 — однородные изъяснительные и определительное. Несмотря на — производный предлог, вряд ли — раздельно.

Упражнение 373. Смысловые отношения в БСП

1. «Новые сапоги сильно жали ему ноги, портупея оттягивала плечо» — перечисление одновременных ощущений, запятая. 2. «Вдруг в овраге раздался шум: кто-то спускался к источнику» — причина/пояснение, двоеточие; можно подставить потому что. 3. «Купишь лишнее — продашь нужное» — условие и следствие, тире; если купишь…, то….

БСП объединяется смыслом и интонацией без союзов. Для выбора знака полезно восстановить возможное союзное отношение, не подменяя им исходное предложение.

Упражнение 374. Выбор знака в БСП

Перечисление — запятая; при значительной распространённости и относительной самостоятельности — точка с запятой. Причина, пояснение, дополнение — двоеточие. Противопоставление, условие, время, следствие, быстрая смена, неожиданное присоединение — тире.

Модели: «Солнце село, ветер стих»; «Я понял: пора уходить»; «Стемнеет — вернёмся». Не каждому отношению соответствует только один знак: авторское членение может подчёркивать другой смысловой оттенок.

Упражнение 375. Преобразование в БСП

1. Я бросился к двери — на лестнице уже никого не было. 2. Все подняли головы и увидели: над нами сияли яркие звёзды. 3. За городом неожиданно повалил снег — идти стало очень тяжело. 4. Машина остановилась: поперёк дороги лежало сломанное бурей дерево. 5. Приедешь домой — проверь электронную почту. 6. Солнце беспощадно палило с самого утра — мы поспешили укрыться в тени деревьев. 7. Дождь не прекращался, небо не прояснялось. 8. Погода была чудесная: ветер стих и ярко светило солнце.

1 — противопоставление; 2 — раскрытие увиденного; 3, 6 — следствие; 4, 8 — причина; 5 — время/условие; 7 — перечисление. В 8 внутри пояснения две части объединены общим отношением к первой части.

Упражнение 376. БСП: знаки и значение

1. Закроешь глаза — вся земля так и поплывёт под ногами. 2. Варвара прислушалась: донёсся шум вечернего поезда. 3. Я кликнул ещё раз — голодное мяуканье раздалось за другой дверью. 4. Путешествовал я мало: не позволяло здоровье. 5. Двор живёт обычной жизнью: гремят телеги, грохочут бочки, переругиваются грузчики. 6. В окно дул с улицы жаркий ветер, качались и шумели молодые берёзки возле штакетника, пахло пылью. 7. Слово отражает мысль: непонятна мысль — непонятно и слово. 8. Любите книгу: она поможет вам разобраться в пёстрой путанице мыслей, она научит вас уважать человека.

1 — условие; 2 — раскрытие воспринятого; 3 — быстрая смена; 4 — причина; 5 — пояснение; 6 — перечисление; 7 — пояснение и внутреннее условие; 8 — основание призыва. В 2 возможна запятая при нейтральном перечислении событий, но двоеточие подчёркивает результат восприятия.

Упражнение 377. БСП и смешанная связь

1. Но нигде не слышно было отдалённого петушиного крика: ни в городе, ни в разорённых окрестностях не осталось давно ни одного петуха. 2. Ветер был холодный, тяжёлые бесцветные тучи ползли какими-то грязными хлопьями по небу. 3. Дров колотых не было — пришлось колоть. 4. Я думал порой о молодости отца: какая страшная разница с моей молодостью! 5. Палашка лазила по всем шкафам — шали не было. 6. Только не один Печорин любовался хорошенькой княжной: из-за угла на неё смотрели другие два глаза, неподвижные, огненные. 7. И снится вещий сон герою: он видит, будто бы княжна над страшной бездны глубиною стоит недвижна и бледна. 8. Я зашёл в первую избу, отворил дверь в сени, окликнул хозяев — никто не отвечал мне. 9. Вору дай хоть миллион — он воровать не перестанет. 10. Я взглянул на тутовое дерево, росшее у самого дома: оно стояло совершенно голое.

7: [снится сон]: [он видит], (будто бы княжна стоит…). Три основы, бессоюзная и подчинительная связь; недвижна и бледна — однородные предикативные признаки. В 1 причина, 3 следствие, 5 противопоставление, 9 уступительный оттенок условия, 10 раскрытие восприятия.

Лингвистическая задачка: «Молодёжь ушла — на вечере стало скучно» — первая часть причина, вторая следствие: после ухода молодёжи стало скучно. «Молодёжь ушла: на вечере стало скучно» — во второй части причина ухода: молодёжь ушла, потому что стало скучно. «Молодёжь ушла, на вечере стало скучно» — нейтральное перечисление последовательных событий. Возможность вариантов обусловлена разным пониманием отношений, а не свободной заменой знака без изменения смысла.

Полный разбор предложения 7: повествовательное, невосклицательное, сложное с бессоюзной и подчинительной связью, три части. 1. Сон снится — двусоставная, распространённая, полная; вещий — определение, герою — дополнение. 2. Он видит — двусоставная главная часть изъяснительной конструкции. 3. Княжна стоит недвижна и бледна — придаточное изъяснительное с будто бы; княжна — подлежащее, стоит — глагольный компонент, недвижна и бледна — однородные предикативные признаки, связанные с положением героини; в школьной модели их можно включить в осложнённое именное сказуемое стоит недвижна и бледна. Над глубиною — обстоятельство места, бездны — несогласованное определение, страшной — определение к бездны. Между 1 и блоком 2–3 двоеточие: раскрывается содержание сна. Перед будто бы запятая отделяет изъяснительное. Схема: [1 сон снится]: [2 он видит], (3 будто бы княжна стоит…). Союз и перед недвижна/бледна соединяет однородные признаки и запятой не требует; начальное И присоединяет всё высказывание к предшествующему контексту.

Упражнение 378. Красота и счастье: все задания

Проблема: существует ли прямая связь между внешней красотой и счастьем? Итог автора — однозначной зависимости нет: существенны характер, способность к отношениям и культурные представления.

1. Текст научно-популярный с публицистическими чертами: автор доступно объясняет психологический вопрос, приводит узнаваемые примеры, спорит с распространёнными представлениями. Оценочные слова, риторический вопрос «дар или проклятие?», метафоры и пословица делают рассуждение эмоциональным. Утверждения о характере красивых людей передаются как обсуждаемая автором гипотеза, а не доказательство одинаковых свойств всех привлекательных людей.

2. Культуроведческий комментарий. Елена — героиня древнегреческого мифологического круга о Троянской войне, жена спартанского царя Менелая; её образ стал символом исключительной красоты. Мифологический персонаж не равнозначен документально изученной биографии. Музейный источник: https://www.metmuseum.org/art/collection/search/459497 . Клеопатра VII — последняя правительница династии Птолемеев в Египте, правила в 51–30 годах до н. э.; её отношения с Цезарем и Марком Антонием вошли в историческую и художественную традицию. Материал Британского музея: https://artsandculture.google.com/asset/bronze-coin-of-cleopatra-vii/DwEg2DC7f0QwHg . Мэрилин Монро — американская киноактриса, ставшая одним из наиболее известных образов Голливуда; её известность связана также с драматическим и комедийным дарованием. Источник: https://www.si.edu/spotlight/marilyn-monroe . Диана, принцесса Уэльская, — представительница британской королевской семьи, известная благотворительной деятельностью и вниманием к людям в трудной ситуации; погибла в 1997 году. Источник: https://www.npg.org.uk/collections/search/person/mp05244/diana-princess-of-wales . В тексте эти образы показывают, что известность и привлекательность не дают автоматической гарантии благополучия.

3А. Контекстные синонимы к красивый: внешне привлекательный, неотразимый, наделённый яркой внешностью; хорошеет — становится красивее. Они позволяют уточнять степень и характер привлекательности и избегать повторов. 3Б. Противопоставления последнего абзаца: дар — проклятие; красивее — теряют привлекательность; светлыми и достойными — злыми и мелочными; счастье — несчастье подразумевается общей проблемой, но не выдаётся за буквально выписанную пару. Антитеза помогает отвергнуть односторонний ответ.

4А. Вводные: скорее всего — предположительность, впрочем — переход к ограничивающему замечанию. В финальном «Но похоже, что…» похоже может разбираться как предикативная главная часть со значением предположения, поэтому перед что ставится запятая, а после Но дополнительная запятая не требуется. «Естественно, что человек…» также допускает разбор естественно как главного безличного компонента; это не повод автоматически окружать его двумя запятыми. «С точки зрения психологии» указывает область рассмотрения, «на самом деле» не является вводным. 4Б. Пословица «Не родись красивой, а родись счастливой» противопоставляет счастье внешнему дару; далее автор уточняет, что и она не устанавливает универсального закона.

5. Замена: «С точки зрения психологии некоторые основания для этого есть: красивые люди, которые с детства избалованы всеобщим вниманием и которые привыкли легко добиваться своего, часто оказываются совершенно неспособны тонко понимать и чувствовать другого». Два однородных определительных придаточных заменяют два причастных оборота. Схема: [1 основания есть]: [2 красивые люди, (3 которые…) и (4 которые…), оказываются неспособны…]. Придаточные расчленяют признаки и делают изложение более развёрнутым, причастные обороты компактнее.

6. Бессоюзные и смешанные конструкции с бессоюзными отношениями:

«Давно замечен парадоксальный факт: особенно красивые люди часто бывают одиноки и несчастны» — двоеточие раскрывает содержание факта.

«У многих народов считалось: щедро одарив человека в одном отношении, судьба обязательно обделит его в чём-то другом» — двоеточие вводит содержание убеждения, деепричастный оборот обособлен.

«Отсюда распространённое убеждение: красивая женщина не может быть умной, а красивый мужчина изнежен, ненадёжен и тоже, скорее всего, глуповат» — после двоеточия содержание раскрывают две сочинённые части.

«С точки зрения психологии некоторые основания для этого есть: красивые люди, с детства избалованные всеобщим вниманием и привыкшие легко добиваться своего, часто оказываются совершенно неспособны тонко понимать и чувствовать другого» — пояснение после двоеточия.

«Когда они молоды и неотразимы, им сходит с рук чёрствость, эгоизм, высокомерие, они без труда покоряют сердца и имеют множество поклонников» — начальная временная часть и бессоюзно соединённые сообщения об отношении окружающих; перечисление чёрствость, эгоизм, высокомерие внутри первой из них — однородные подлежащие, а не новые части.

«Именно здесь следует искать причины многократно обыгранной в литературе и кинематографе ситуации: некогда без памяти влюблённый в красивую стерву мужчина уходит от неё к невзрачной, но понимающей его “серой мышке”, или девушка предпочитает самодовольному красавцу не наделённого яркой внешностью, но душевно близкого ей человека» — двоеточие поясняет ситуацию, внутри пояснения альтернативные сообщения соединены или. Резкая оценочная лексика принадлежит цитируемому автору.

«Ведь давно замечено: одни люди с годами становятся красивее — другие теряют свою привлекательность» — двоеточие вводит содержание наблюдения, тире подчёркивает противопоставление.

«Если они были светлыми и достойными, лицо хорошеет, если злыми и мелочными — наоборот» — две бессоюзно сопоставленные условные конструкции; во второй пропущены были и лицо меняется/становится хуже, тире отмечает неполноту.

7. Полный первый абзац.

Давно замечен парадоксальный факт: особенно красивые люди часто бывают одиноки и несчастны. Жизнь таких известных красавиц, как Елены — царицы Спарты — и Клеопатры, Мэрилин Монро и принцессы Дианы, счастливой не назовёшь. Древние объясняли это ревностью и завистью богов. У многих народов считалось: щедро одарив человека в одном отношении, судьба обязательно обделит его в чём-то другом. Отсюда распространённое убеждение: красивая женщина не может быть умной, а красивый мужчина изнежен, ненадёжен и тоже, скорее всего, глуповат.

Разборы (2): из-бал-ова-нн-ые — из- приставка, бал- корень, -ова-, -нн- суффиксы, -ые окончание; избаловать → избалованный, страдательное причастие образовано суффиксально. По-настоящ-ему — по- приставка, настоящ- корень, -ему наречный суффикс, окончания нет; настоящий → по-настоящему, приставочно-суффиксальный способ, дефис.

Синтаксический разбор последнего предложения (4): «Но похоже, что и то и другое — преувеличение и на самом деле взаимосвязь между счастьем и красотой нельзя определить однозначно». Повествовательное, невосклицательное, СПП с двумя однородными изъяснительными частями под общим что: главная безличная похоже; первая зависимая двусоставная и то и другое — преувеличение; вторая безличная нельзя определить. Схема: [похоже], (что [то и другое — преувеличение] и [нельзя определить]). Между зависимыми частями с одиночным и запятой нет; тире между местоименно-субстантивным подлежащим и именным сказуемым подчёркивает отождествление. В парном сочетании и то и другое запятая не требуется; на самом деле не обособляется. Однозначно — обстоятельство образа действия; взаимосвязь — дополнение при определить.

8. Тезис: внешность влияет на первое впечатление, но устойчивое счастье в отношениях требует чуткости, уважения и ответственности.

Сочинение «Что важнее первого впечатления?».

«Красота привлекает внимание, однако не может сама по себе сделать человека счастливым. Я согласен с заключением автора: связь внешности и жизненного благополучия неоднозначна.

При знакомстве мы нередко судим по лицу, одежде и манере держаться. Но близкие отношения строятся постепенно. Если собеседник не умеет слушать, насмехается над слабостью другого или думает только о себе, первое очарование сменяется усталостью. Напротив, внимание и способность помочь делают человека привлекательнее для окружающих.

Литературный пример — княжна Марья в “Войне и мире”. Толстой не изображает её светской красавицей, но раскрывает внутреннюю силу, доброту и способность к глубокому чувству. Этот образ показывает, что ценность личности не совпадает с внешней эффектностью. Из него, однако, не следует противоположное предубеждение, будто каждый красивый человек непременно эгоистичен.

Я считаю важным отказаться от обеих схем. Человек отвечает не за соответствие чужому идеалу лица, а за поступки и отношения. Красотой можно любоваться, но доверие возникает благодаря правдивости, уважению и участию. Поэтому забота о внутренней жизни не менее существенна, чем желание хорошо выглядеть».

Добавить комментарий

➤