Учебник: С. Г. Бархударов, С. Е. Крючков, Л. Ю. Максимов и другие. «Русский язык. 9 класс». 5-е издание, переработанное. Просвещение, 2023.
§16. Грамматическая синонимия СПП и простых предложений с обособленными членами. Страницы 120–122. Упражнения 238–243. Ответы, пояснения и схемы. В творческих и устных заданиях даны образцы; личные наблюдения можно заменить собственными.
Содержание
Упражнение 238, страница 120
Вопросы до чтения: какие конструкции синонимичны? Когда можно заменить придаточное оборотом? Какие ограничения нужно проверить?
План: 1. Синонимия определительного придаточного и обособленного определения. 2. Условия замены. 3. Случаи невозможной замены. 4. Недопустимость их объединения в однородный ряд.
Ключевые слова: определительное, причастный оборот, который-подлежащее или прямое дополнение, настоящее/прошедшее время, указательное слово, однородность. Примеры о Тутаеве — нейтральная книжная, учебная речь; обороты обычно компактнее и книжнее.
Вывод. «Дом, который построили недавно» → «дом, построенный недавно». Нельзя механически преобразовать «дом, в котором живём» (предложный падеж), «который построят» (будущее время), «тот дом, который…» с сохранением всей исходной конструкции. Придаточное и причастный оборот не соединяют как однородные: выбирают два придаточных или два оборота.
Упражнение 239, страницы 120–121
- Основа — часть изменяемого слова, которая остаётся без окончания. → Основа — часть изменяемого слова, остающаяся без окончания.
- Окончание — изменяемая часть слова, которая выражает грамматические значения и служит для связи слов. → Окончание — изменяемая часть слова, выражающая грамматические значения и служащая для связи слов.
- Имя существительное — самостоятельная часть речи, которая обозначает предмет и отвечает на вопросы кто? что? → Имя существительное — самостоятельная часть речи, обозначающая предмет и отвечающая на вопросы кто? что?
- Назывные предложения — односоставные предложения, которые имеют главный член в форме именительного падежа. → Назывные предложения — односоставные предложения, имеющие главный член в форме именительного падежа.
В определении основы при подробном морфемном разборе дополнительно исключаются формообразующие суффиксы.
Упражнение 240, страница 121
- Через окно я увидел стайку дроздов, проворно клевавших ягоды рябины.
- Это книги, к которым я постоянно обращаюсь. Замена невозможна: к которым — предложное дополнение.
- В воздухе чувствовался запах свежескошенной травы, доносившийся с луга.
- Колокольня, на которую забрались путешественники, была самым высоким сооружением в округе. На которую — предложное сочетание, замены причастным оборотом с сохранением смысла нет.
- Тропинка, приведшая нас к сторожке, заросла травой.
- Стремительно разрушается уникальная колокольня, которую начнут реставрировать только в следующем году. Будущее время не образует нужного причастия.
- Она взглянула на кольцо, оставленное ей Дубровским.
- В парке ещё лежит то дерево, которое упало во время бури. При сохранении указательного то замена не соответствует исходной модели; если убрать то, получится иной вариант: «В парке ещё лежит дерево, упавшее во время бури».
Упражнение 241, страница 121
Тезисы:
- Временные, причинные, условные и уступительные придаточные могут быть синонимичны деепричастным оборотам.
- Для замены необходим один исполнитель действия в главной и зависимой части.
- При разных субъектах замена создаёт грамматическую ошибку.
- Выбор конструкции зависит от цели высказывания и стиля.
«Когда мама рассказывала нам о детстве, она улыбалась» → «Рассказывая нам о детстве, мама улыбалась». Обе конструкции нейтральны, но деепричастный оборот компактнее и характернее для письменной речи. «Когда мама уехала, мы скучали» так заменить нельзя: уехала мама, скучали мы.
Упражнение 242, страницы 121–122
- Признавая в своём соседе некоторое сумасбродство, Берестов, однако, не отрицал в нём и многих достоинств. Уступка.
- Промотав в Москве большую часть своего состояния, Муромский уехал в деревню. Время.
- Не имея возможности ехать верхом из-за ушиба, Муромский попросил у Берестова дрожки. Причина.
- Сказав учителю первую фразу по-французски, она покраснела. Время.
- Боясь пропустить восход солнца, он несколько раз просыпался. Причина.
- Когда восходит солнце, ночь становится бледной. Замена невозможна: разные субъекты солнце и ночь.
- Отвлекаясь на разговоры, письмо и к вечеру не напишешь. Условное значение; исполнитель подразумевается ты в обеих частях.
- Прямую замену от глагола писать для нейтральной современной речи не делаем: форма пиша неупотребительна. Сохраняем «Когда я пишу вам это письмо, я вновь слышу шум моря» либо меняем лексику: «Работая над письмом к вам, я вновь слышу шум моря».
В №8 субъекты совпадают, но есть ограничение на употребительную форму деепричастия. См. «Грамота.ру», ответ №245767.
Упражнение 243, страница 122
Тема: «Отличие сложноподчинённых предложений от сложносочинённых».
В ССП части относительно равноправны и соединены сочинительными союзами и, а, но, или. В СПП одна часть зависит от другой; их связывают подчинительный союз или союзное слово. «Стемнело, и мы вернулись» — ССП. «Когда стемнело, мы вернулись» — СПП с временным придаточным.
В обоих случаях нужно найти грамматические основы. Но при анализе СПП дополнительно устанавливают главное, зависимое, вопрос и вид придаточного. Союзное слово при этом является членом зависимой части: «Я знаю, кто пришёл» — кто выступает подлежащим. Следовательно, различие определяется характером связи, а не количеством запятых.