ГДЗ по русскому языку 9 класс Бархударов — §21. БСП: тире и смысловые отношения

Учебник: С. Г. Бархударов, С. Е. Крючков, Л. Ю. Максимов и другие. «Русский язык. 9 класс». 5-е издание, переработанное. Просвещение, 2023.

§21. Бессоюзные сложные предложения со значением противопоставления, времени, условия, следствия и сравнения. Тире. Страницы 144–155. Упражнения 283–305. Ответы, пояснения, схемы и образцы письменных работ. Творческие задания и личные высказывания даны как возможные варианты; их можно дополнить собственными наблюдениями.

Включены задания о реферате, вопросы для повторения и синтаксический и пунктуационный анализ БСП.

Содержание

  1. Упражнение 283
  2. Упражнение 284
  3. Упражнение 285
  4. Упражнение 286
  5. Упражнение 287
  6. Упражнение 288
  7. Упражнение 289
  8. Упражнение 290
  9. Упражнение 291
  10. Упражнение 292
  11. Упражнение 293
  12. Упражнение 294
  13. Упражнение 295
  14. Упражнение 296
  15. Упражнение 297
  16. Упражнение 298
  17. Упражнение 299
  18. Упражнение 300
  19. Упражнение 301
  20. Упражнение 302
  21. Упражнение 303
  22. Упражнение 304
  23. Упражнение 305

Упражнение 283, страница 144

  1. Лето припасает — зима поедает. Противопоставление: «Лето припасает, а зима поедает».
  2. Кончил дело — гуляй смело. Условие: «Если кончил дело, гуляй смело».
  3. Дети стали большими — им надо серьёзно учиться. Следствие: «Дети стали большими, так что им надо серьёзно учиться».

Перед тире делаем паузу. В первых двух примерах голос в конце первой части повышается, подчёркивая сопоставление и условие; в третьем — понижается перед выводом.

Упражнение 284, страница 144

Заголовок: «Когда между частями БСП ставится тире». Ключевые слова: время, условие, следствие, противопоставление, сравнение, быстрая смена событий.

Отношение Проверка Собственный пример
Время Когда Наступит вечер — зажжём костёр.
Условие Если Будешь стараться — справишься.
Следствие Так что, поэтому Пошёл ливень — дорогу размыло.
Противопоставление А, но Я звал — никто не отвечал.
Сравнение Словно, будто Промолвит — ручей зазвенит.
Быстрая смена Внезапное действие Хлопнула дверь — все обернулись.

В БСП тире указывает на особую смысловую зависимость частей. Первая может называть время или условие, вторая — результат либо сравнение; содержание частей может противопоставляться. Тире также помогает передать резкую смену событий. Для проверки подбираем союз, но учитываем весь контекст, поскольку возможны смысловые оттенки.

Упражнение 285, страница 145

№ Союзное предложение БСП
1 Дрова закончились, так что топить нечем. Дрова закончились — топить нечем.
2 В кино хотел сходить, но времени не оказалось. В кино хотел сходить — времени не оказалось.
3 Если придёшь поздно, никого не будет дома. Придёшь поздно — никого не будет дома.
4 В комнате стало душно, так что я вышел на улицу освежиться. В комнате стало душно — я вышел на улицу освежиться.
5 Журналист пишет интересные статьи, но фельетоны у него не получаются. Журналист пишет интересные статьи — фельетоны у него не получаются.

Отношения: 1 и 4 — следствие, 2 и 5 — противопоставление, 3 — условие. Союзные варианты называют отношение прямо, бессоюзные передают его интонацией и тире. Фельетон — сатирический публицистический жанр.

Упражнение 286, страница 145

  1. Дождь кончился — мы отправились на экскурсию. Время.
  2. За ночь все отдохнули — можно было двигаться дальше. Следствие.
  3. Шофёр нажал на тормоз — машина не остановилась. Противопоставление.
  4. Скажешь слово — добавят десять. Условие.
  5. Мы ехали сзади — нас никто не видел. Следствие.

После удаления союзов и слова поэтому ставим тире, сохраняющее исходные смысловые отношения.

Упражнение 287, страница 145

  1. Будешь книги читать — будешь всё знать. Условие; схема: [1] — [2]. Обе части обобщённо-личные, главные члены будешь читать, будешь знать.
  2. Зяблики прилетели — лес ожил. Следствие/быстрая смена событий.
  3. Труд человека кормит — лень портит. Противопоставление; схема: [труд кормит] — [лень портит].
  4. Заходишь в лесхоз и сразу чувствуешь: попал в особый мир со своими особыми интересами. Двоеточие: дополнение к чувствуешь.
  5. На кордоне горел свет: нас ждали. Вторая часть объясняет, почему горел свет.
  6. Я за свечку — свечка в печку! Я за книжку — та бежать. Быстрая смена действий; схемы: [я (хватаюсь) за свечку] — [свечка (бросается) в печку]! [я (хватаюсь) за книжку] — [та бежать]. Глаголы в первых частях пропущены, восстанавливаются по смыслу; бежать — инфинитив в значении стремительного действия.
  7. Не умея в руке держать топор, дерева не стешешь; не зная языка хорошо, красиво, просто и понятно не напишешь. Точка с запятой разделяет два распространённых обобщённых суждения; деепричастные обороты обособлены. Хорошо относится к зная.
  8. У просеки Никитич осторожно выглянул из чащи: лыжни на просеке ещё не было — обогнал. Двоеточие дополняет восприятие (увидел, что…), тире вводит вывод. Последняя часть неполная: [он] обогнал.
  9. Душен мир — в душе свежо. Противопоставление.

Будешь, заходишь, чувствуешь — личные окончания; горел — проверяется горение. Дефисов вместо разделительного тире не ставим.

Разбор 5-го предложения: повествовательное, невосклицательное БСП; две распространённые части: первая двусоставная, вторая односоставная. Свет — подлежащее, горел — сказуемое, на кордоне — обстоятельство места; во второй части ждали — сказуемое, подлежащее не названо, поэтому при отсутствии конкретного деятеля она неопределённо-личная, нас — дополнение. Двоеточие перед причиной.

Упражнение 288, страницы 145–146

  1. Вот наконец мы взобрались на Гуд-гору, остановились и оглянулись: на ней висело серое облако. Источник — «Герой нашего времени», глава «Бэла». Двоеточие: увидели, что…
  2. Опрометью поскакали мы на выстрел, — смотрим: на валу солдаты собрались в кучку и указывают в поле, а там летит стремглав всадник и держит что-то белое на седле. Источник тот же. После смотрим — раскрытие увиденного; а противопоставляет планы картины.
  3. «Молчи, дядя, — возразил мой бродяга, — будет дождик — будут и грибки; а будут грибки — будет и кузов. А теперь заткни топор за спину: лесничий ходит». «Капитанская дочка», глава «Вожатый». Внутри прямой речи тире выражают условие/следствие, двоеточие — причину совета, дядя — обращение.

4. «Евгений Онегин», сон Татьяны:

Не видя тут ни капли толку,
Глядит она тихонько в щёлку,
И что же видит?.. За столом
Сидят чудовища кругом:
Один в рогах с собачьей мордой,
Другой с петушьей головой.

5. То же произведение и эпизод:

Ещё страшней, ещё чуднее:
Вот рак верхом на пауке,
Вот череп на гусиной шее
Вертится в красном колпаке,
Вот мельница вприсядку пляшет
И крыльями трещит и машет.

Двоеточия вводят пояснение и подробности. Не видя — раздельно; ни капли усиливает отрицание; что же — раздельно; собачьей, петушьей — разделительный ь; гусиной — одна н; шее — окончание предложного падежа; пляшет, машет — I спряжение.

Упражнение 289, страница 146

Собственные примеры по всем схемам:

  1. Перечисление, запятая: «Рассвело, птицы запели». [1], [2].
  2. Перечисление распространённых частей: «Над рекой, затянутой туманом, вставало солнце; на дальнем берегу просыпалась деревня». [1]; [2].
  3. Причина: «Я остановился: впереди была пропасть». [1]: [причина].
  4. Пояснение: «Выход был один: нам предстояло вернуться». [1]: [пояснение].
  5. Дополнение: «Я услышал: в коридоре зазвонил телефон». [1]: [дополнение].
  6. Противопоставление: «Я постучал — никто не открыл». [1] — [2].
  7. Время: «Солнце взойдёт — отправимся в дорогу». [время] — [2].
  8. Условие: «Поспешишь — успеешь к поезду». [условие] — [2].
  9. Следствие: «Поднялся ветер — лодку отнесло от берега». [1] — [следствие].

Запятая и точка с запятой выражают перечисление; двоеточие направляет внимание на причину или раскрытие первой части; тире передаёт условие, время, результат, противопоставление. Для схемы «время или условие» приведены два варианта, чтобы различие было видно.

Упражнение 290, страницы 146–147

Уже более трёх часов протекло с тех пор, как я присоседился к мальчикам. Месяц взошёл наконец; я его не тотчас заметил: так он был мал и узок. Уже склонились к тёмному краю земли многие звёзды, ещё недавно высоко стоявшие на небе; всё совершенно затихло кругом, как обыкновенно затихает всё только к утру; всё спало крепким неподвижным предрассветным сном. В воздухе уже не так сильно пахло; в нём снова как будто разливалась сырость. Недолги летние ночи! <…> Слабое забытьё напало на меня — оно перешло в дремоту.

Свежая струя пробежала по моему лицу. Я открыл глаза: утро зачиналось. Ещё нигде не румянилась заря, но уже забелелось на востоке. <…> Бледно-серое небо светлело, холодело, синело; звёзды то мигали слабым светом, то исчезали; отсырела земля, запотели листья, кое-где стали раздаваться живые звуки, голоса… Я проворно встал и пошёл к мальчикам. Они все спали, как убитые, вокруг тлеющего костра; один Павел приподнялся до половины и пристально поглядел на меня.

Я кивнул ему головой и пошёл восвояси вдоль задымившейся реки. Не успел я отойти двух вёрст, как уже полились кругом меня… алые, потом красные, золотые потоки молодого, горячего света… Всюду лучистыми алмазами зарделись крупные капли росы; мне навстречу, чистые и ясные, словно тоже обмытые утренней прохладой, принеслись звуки колокола, и вдруг мимо меня, погоняемый знакомыми мальчиками, промчался отдохнувший табун.

Схемы бессоюзных конструкций: 1. [месяц взошёл]; [я не заметил]: [он был мал и узок] — третья часть объясняет вторую. 2. [звёзды склонились, |определение|]; [всё затихло, (как…)]; [всё спало] — бессоюзная и подчинительная связь. 3. [пахло]; [сырость разливалась]. 4. [забытьё напало] — [оно перешло]. 5. [я открыл]: [утро зачиналось]. 6. [небо светлело, холодело, синело]; [звёзды мигали, исчезали]; [земля отсырела], [листья запотели], [звуки стали раздаваться]. 7. [они спали]; [Павел приподнялся и поглядел]. 8. [капли зарделись]; [звуки принеслись], и [табун промчался].

Двоеточия обозначают причину и дополнение; тире — переход к новому состоянию; точки с запятой — самостоятельные распространённые части. Как будто — не вводное сочетание, запятыми не выделяется. В наконец здесь нет значения вводного слова.

Упражнение 291, страницы 147–148

Образец проекта: «Как меняется оттенок смысла при замене БСП союзным предложением».

Проблема: одинаковые события могут передаваться БСП, ССП и СПП, но не всякая замена сохраняет все смысловые оттенки. Гипотеза: союз делает отношение более явным, бессоюзная конструкция оставляет больше роли интонации и контексту.

План на две недели:

  1. Дни 1–2: распределить роли, согласовать определение синтаксической синонимии и категории наблюдения.
  2. Дни 3–5: выписать из изучаемых произведений 15–20 примеров с точным названием произведения, главой и страницей используемого издания.
  3. Дни 6–7: составить союзные варианты; отметить отношения перечисления, противопоставления, изъяснения, причины, условия и времени.
  4. Дни 8–9: с разрешения участников анонимно проанализировать доступные школьные сочинения, посчитать виды конструкций. Не заменять наблюдение выдуманными результатами.
  5. Дни 10–11: обсудить спорные случаи и проверить классификацию.
  6. Дни 12–14: подготовить доклад, таблицу и 6–7 слайдов, провести пробное выступление.
БСП — учебный пример Синоним Отношение
Темнело, звёзды загорались. Темнело, и звёзды загорались. Перечисление
Я звал — он молчал. Я звал, но он молчал. Противопоставление
Я понял: пора уходить. Я понял, что пора уходить. Дополнение
Мы остановились: путь был закрыт. Мы остановились, потому что путь был закрыт. Причина
Будешь внимателен — найдёшь ошибку. Если будешь внимателен, найдёшь ошибку. Условие

Для статистики: доля вида = число конструкций данного вида / общее число рассмотренных сложных конструкций × 100%. В таблице исследования фиксируются реальные количества, объём выборки и источник. Приведённые выше предложения составлены для демонстрации метода и не выдаются за литературные цитаты.

Ожидаемый вывод: синтаксическая синонимия позволяет передать сходное основное содержание разными средствами, но выбор союза иногда снимает неоднозначность и меняет выразительность. Этот вывод следует подтвердить собранными примерами.

Упражнение 292, страница 148

  1. Когда поднялся занавес, в зрительном зале стало тихо. Поднялся занавес — в зрительном зале стало тихо. Время и последующее событие.
  2. Все устремились на платформу, потому что подошёл поезд. Все устремились на платформу: подошёл поезд. Причина.
  3. Река разлилась, так что возникла угроза наводнения. Река разлилась — возникла угроза наводнения. Следствие.
  4. С балкона нам хорошо было видно сцену, потому что никто не мешал. С балкона нам хорошо было видно сцену: никто не мешал. Причина.
  5. Если ласточки в этом году прилетели рано, лето будет хорошее. Ласточки в этом году прилетели рано — лето будет хорошее. Условие/вывод в формулировке народной приметы.

Примета в пятом предложении — материал синтаксического преобразования, а не точный прогноз погоды. Перед тире или двоеточием в БСП делаем выразительную паузу.

Упражнение 293, страницы 148–149

  1. Будете в Ярославле — навестите меня. Время/условие.
  2. Было очень темно — мы уже с трудом различали дорогу. Следствие.
  3. День меркнет ночью — человек печалью. Противопоставление/сопоставление. Во второй части пропущено меркнет.
  4. Бежать ему было трудно: у него сильно болела нога. Причина.
  5. На полу лежал бледный квадрат света, в нём двигались, качались, вздрагивали тени ветвей. Перечисление одновременных явлений.
  6. Все переглянулись — засмеяться никто не посмел. Противопоставление.
  7. Скоро будет гроза. Я видел: вдали уже сверкнула молния. В БСП вторая часть дополняет видел; первое предложение сохраняется самостоятельным.
  8. Будешь плохо заниматься — не сдашь экзамены. Условие.
  9. Я выглянул в окно: небо затянуто тучами. Дополнение к подразумеваемому увидел.
  10. Гроза прошла, только вдали ещё слышались слабые раскаты грома. Остаточное явление после грозы; только здесь ограничительная частица. Для подчёркивания сопоставления допустимо тире: «Гроза прошла — только вдали ещё слышались слабые раскаты грома».
  11. Я не смог подготовиться к соревнованиям: спортивный зал долго был на ремонте. Причина.

Упражнение 294, страница 149

Возможные продолжения:

  1. Темнело, на небе появлялись первые звёзды. Перечисление.
  2. Ветер стал сильнее — лодку отнесло от берега. Следствие.
  3. Я вдруг почувствовал: кто-то коснулся моего плеча. Дополнение.
  4. Он хорошо сдал экзамены: весь год занимался добросовестно. Причина.
  5. Решение в такой ситуации могло быть только одно: нам следовало вернуться. Пояснение.
  6. Приближалась гроза — мы поспешили домой. Следствие.
  7. Корабль вышел в открытое море, берег постепенно исчез из виду. Последовательность.
  8. Лето быстро кончилось — тёплые дни ещё долго стояли в памяти. Сопоставление.
  9. Он любил книги: они открывали ему новый мир. Причина.
  10. Словарь Даля — величайший памятник русской лексикографии: в нём сохранено богатство народной речи. Обоснование оценки.

В десятом предложении первое тире стоит между подлежащим и именным сказуемым, а двоеточие разделяет части БСП. Для выполнения задания важно получить две грамматические основы, а не перечень однородных членов.

Упражнение 295, страницы 149–150

Для списывания выбран первый абзац:

Кипренский принадлежал к числу тех портретистов, которые из разнородных черт и характерных признаков своих моделей стремились извлечь общий тип героя своего времени. <…> Пересматривая галерею портретов, созданных Кипренским, неизменно чувствуешь в них нечто по духу своему глубоко русское. <…> В портрете Кипренского человек низводится с высокого пьедестала, сближается с миром обыденным, но в самом этом обыденном, житейском открывается своеобразная поэтическая красота. В портрете отражается близость между художником и портретируемым — это, в свою очередь, рождает теплоту и сердечность отношений между зрителем и моделью. <…>

БСП во всём отрывке:

  1. «В портрете отражается близость… — это, в свою очередь, рождает теплоту…» — следствие: близость художника к модели вызывает душевный отклик у зрителя.
  2. «На фоне деревьев парка, тяжёлого полога и мраморного бюста представлена девушка в античной тунике с небрежно повязанными лентой кудрями; возведя очи, она взирает на мраморное изображение своего знаменитого отца» — перечисление двух аспектов изображения; точка с запятой разделяет распространённые части.
  3. «В нём можно видеть сходный поворот фигуры, но у русского мастера он становится выражением естественного душевного порыва» — ССП с но, а не БСП.
  4. «В облике её нет ничего буднично-серого: он светится внутренней грацией и подкупает своим чистосердечием» — объяснение/обоснование оценки.

В свою очередь в данном причинном контексте может обособляться как вводное сочетание, отмечающее связь мыслей. Пьедестал — основание статуи, здесь символ возвышенного, отдалённого от повседневности положения; грация — изящество; чистосердечие — искренность.

Упражнение 296, страница 150

План изложения: 1. Герой времени в портретах Кипренского. 2. Поэтическая красота повседневного. 3. Два изображения Н. В. Кочубей. 4. Живое душевное движение в рисунке русского художника. 5. Моё впечатление от портрета.

Образец изложения с описанием:

Кипренский стремился увидеть в индивидуальных чертах человека облик своего времени. Его портреты близки зрителю: в обычной жизни художник находил поэзию, в лице модели — внутреннее богатство. Между автором и изображённым человеком чувствуется доверие, и оно передаётся зрителю.

Алпатов сопоставляет два портрета Натальи Кочубей. У французской художницы Виже Лебрен девушка представлена в торжественной обстановке и античном костюме. В работе Кипренского похожий поворот становится естественным движением души. Главное в ней — искренность и сердечная теплота.

На цветной репродукции девушка сидит вполоборота, глядя в сторону. Тёмные волосы убраны, лицо освещено мягким светом. Высокий светлый воротник обрамляет шею; на платье выделяются голубые ленты. Тёмный фон делает лицо особенно заметным. Спокойные губы и внимательный взгляд передают сдержанность, задумчивость и внутреннее достоинство.

Мне этот образ напоминает Татьяну Ларину: не внешней эффектностью, а серьёзностью и душевной глубиной. Это читательская ассоциация, а не утверждение, что художник изображал пушкинскую героиню.

Описание относится к цветной репродукции, помещённой в учебнике; характеристика карандашного рисунка в исходном тексте передана как мнение Алпатова.

Упражнение 297, страница 150

Умытая росой и дождём зелень смотрела особенно весело; в лесу заливались лесные певцы; в болоте слышался подозрительный шорох, заставлявший Бекаса вздрагивать и чутко нюхать воздух. Лёгкий ветерок проносился над осокой, шептался в берёзовой листве и пропадал сейчас же; по голубому небу плыла кучка белоснежных облаков, круглившихся и надувшихся, как парус. Трава успела присохнуть, воздух курился ароматными испарениями, пахло лесной душицей, шалфеем, сосновой смолой. Дневной зной усиливался с каждой минутой — хотелось лежать неподвижно. <…>

Это художественный текст, пейзажное описание. Все четыре предложения содержат бессоюзную связь. В первых трёх перечисляются одновременно наблюдаемые явления; в четвёртом вторая часть передаёт следствие усиливающегося зноя. Точки с запятой разграничивают распространённые картины, запятые — тесно связанные части и однородные члены. При нейтральном перечислении в четвёртом возможно и разделение запятой; тире подчёркивает причинно-следственное отношение.

БСП позволяют быстро сменять зрительные, слуховые и обонятельные впечатления, создают ощущение единой живой природы. Олицетворения: зелень смотрела, ветерок шептался. Заливались — глагол несовершенного вида, прошедшего времени, множественного числа, возвратный, I спряжения; в предложении — сказуемое.

Упражнение 298, страницы 150–151

В кратком определении фенология — наука о сезонном развитии живой природы, обусловленном сменой времён года. Слово «фенология» в буквальном переводе с греческого — наука о явлениях. И хотя этот термин не целиком отражает существо предмета, стало быть, и неточен, он уже свыше 130 лет употребляется в научном обиходе. <…>

И если фенология как наука определилась сравнительно недавно, то наблюдения людей над явлением живой природы восходят к эпохе собирательства и начала земледельческой практики. Исстари человек вникал в ход развития фаз окружающих растений от весеннего отрастания до отмирания, замечал периодические явления из жизни птиц, дикого и одомашненного скота. Эти наблюдения были столь значительны, что они даже запечатлены в древних названиях месяцев у славян: май — травень (обильно отрастают травы), сентябрь — зарев (ревут олени, начало гона) и др. <…>

Зная феноиндикаторы — живые сигналы природы, земледельцам легче начинать те или иные сельскохозяйственные работы. <…>

Ранняя весна. У бородавчатой берёзы двинулся сок — стало быть, земля оттаяла на глубину залегания её корней. Но выезжать в поле ещё не время: почва поспеет, когда зацветёт красная верба. Скромный кустик как бы сигнализирует сельским механизаторам: пора обрабатывать землю. Зацвела, загустела серёжками осина — сейте свёклу и морковь. Пасечники ещё раньше наведались в подлесок. Их внимание привлекла серая ольха: она начала пылить; пора выставлять ульи из омшаника — через девять дней пчёлы принесут первую обножку.

Тип и стиль: объяснение с элементами исторического повествования и описания; научно-популярная разновидность научной речи. Есть определения и термины (фенология, феноиндикатор), логические связи, понятные читателю примеры из природы.

Синонимы: употребляется — используется, применяется; исстари — издавна, с давних времён; вникал — вдумывался, внимательно разбирался; запечатлены — отражены, сохранены; феноиндикаторы — природные указатели сезонных изменений.

Сезонном, обусловленном, одомашненного, сельскохозяйственные, ранняя — нн; отрастания — раст перед ст; отмирания — мир перед суффиксом -а-; недавно, неточен — слитно в данном утверждении; употребляется — без ь. Стало быть — вводное сочетание.

Примечание к форме текста: оборот «Зная феноиндикаторы…, земледельцам легче…» сохранён для пунктуационного задания. В отредактированном изложении яснее: «Зная феноиндикаторы, земледельцы могут легче определять сроки работ». Число «свыше 130 лет» относится ко времени создания исходного очерка, а не к текущей дате.

Упражнение 299, страница 151

Вариант выписки четырёх конструкций из «Тамани»:

  1. «Старуха сердилась, она громко хохотала». Запятая разделяет два сообщения; основы: старуха сердилась, она хохотала.
  2. «Дверь сама отворилась; из хаты повеяло сыростью». Точка с запятой передаёт самостоятельность двух картин. Основы: дверь отворилась; повеяло. Первая часть двусоставная, вторая безличная.
  3. «Я поднял глаза: на крыше хаты моей стояла девушка в полосатом платье с распущенными косами, настоящая русалка». Двоеточие дополняет подразумеваемое увидел. Основы: я поднял; девушка стояла. Настоящая русалка — обособленное приложение.
  4. «На стене ни одного образа — дурной знак!» Первая часть с пропущенным нет сообщает об отсутствии икон, вторая даёт оценочный вывод. Тире обозначает переход от наблюдения к оценке.

Схемы: [1], [2]; [1]; [2]; [1]: [2]; [1] — [вывод]. В разных изданиях авторская пунктуация может отличаться: например, после отворилась встречается и запятая. При выписывании следует сохранять знаки выбранного издания, а не исправлять их по памяти.

Русская виртуальная библиотека: «Тамань»; ФЭБ: текст из собрания сочинений 1981 года. Для третьего примера использована пунктуация ФЭБ; для второго — РВБ.

Упражнение 300, страницы 152–153

План репродуктивного реферата: 1. Назначение терминов. 2. Особое поведение обычного слова в специальной сфере. 3. Три основных свойства термина. 4. Роль заимствований.

Образец устного реферата:

В статье «Слова науки и техники» из «Энциклопедического словаря юного филолога» объясняется, чем термин отличается от общеупотребительного слова. Термины называют научные и технические понятия, обслуживают специальные области знания.

В профессиональной речи привычные слова могут приобретать особые значения и грамматические свойства. Например, медицинское слово лопатка не означает просто маленькую лопату, а тяжёлое машиностроение нельзя противопоставить «ещё более тяжёлому». Названия веществ в специальной речи могут употребляться во множественном числе, обозначая разновидности: масла, стали.

Авторы выделяют три главных свойства термина. Он связан с определённой научной областью, стремится к однозначности внутри неё и получает точное логическое определение. Поэтому одно и то же слово в разных дисциплинах может обозначать разные понятия. В статье также отмечается, что заимствованные слова легко включаются в международную систему терминов.

Это репродуктивный реферат: он кратко передаёт содержание указанного источника и не подменяет его собственными рассуждениями.

Упражнение 301, страница 153

Образец продуктивного реферата «Термин и обычное слово».

Статья «Слова науки и техники» из «Энциклопедического словаря юного филолога» рассматривает слова, обозначающие специальные понятия. Авторы показывают, что термины не всегда отличаются от обычной лексики по внешней форме, но выполняют особую задачу: точно называют понятия определённой сферы.

В статье выделены связь термина с научной областью, стремление к однозначности в пределах этой области и возможность точного определения. Эту мысль можно проверить на слове корень. В ботанике оно обозначает орган растения, в школьной грамматике — главную значимую часть слова, а в математике — число, удовлетворяющее уравнению. Значение выбирается не произвольно, а по предметной области и контексту.

Другой пример — клетка. В повседневной речи это ограждённое место для животного или элемент узора; в биологии — структурная единица организма. Понимание специального текста требует знать именно терминологическое значение. Слово сеть в информатике также обозначает не рыболовное приспособление, а систему связанных устройств и средств передачи данных.

По моему мнению, требование точности особенно важно в обучении: неточное понимание одного термина мешает понять дальнейшее объяснение. При этом однозначность следует считать целью упорядоченной терминологии, а не абсолютным свойством каждого слова во всех контекстах. Развитие науки может создавать варианты наименований и уточнять определения.

Таким образом, статья помогает увидеть, как знакомая лексика становится инструментом научного мышления. Собственные примеры подтверждают её основную мысль: термин нужно понимать внутри определённой системы знаний.

Источник реферата: текст упражнения 300. Примеры с корнем, клеткой и сетью и оценка идеала однозначности добавлены автором образца.

Вопросы для повторения, страница 153

  1. БСП — сложное предложение, предикативные части которого соединены смыслом и интонацией без союзов и союзных слов.
  2. Запятая ставится при тесном перечислении: «Стемнело, звёзды зажглись».
  3. Точка с запятой разграничивает относительно самостоятельные распространённые части: «Над рекой, скрытой туманом, вставало солнце; на берегу просыпалась деревня».
  4. Двоеточие: причина («Я задержался: поезд опоздал»), пояснение («План был один: мы возвращаемся»), дополнение («Я понял: пора уходить»).
  5. Тире: время, условие, следствие, противопоставление, сравнение, быстрая смена событий. «Настанет вечер — зажжём костёр»; «Он звал — никто не ответил».
  6. БСП синонимичны ССП и СПП: «Я задержался: поезд опоздал» — «Я задержался, потому что поезд опоздал»; «Стемнело, зажглись фонари» — «Стемнело, и зажглись фонари».

Упражнение 302, страницы 153–154

Общее в анализе БСП, ССП и СПП: определяем цель высказывания и интонацию, выделяем грамматические основы и границы частей, составляем схему, объясняем знаки; при необходимости характеризуем каждую часть как простое предложение.

Различие: в ССП определяем сочинительный союз и отношения равноправных частей; в СПП — главную и придаточную части, вопрос, вид придаточного и средство подчинения; в БСП — смысловые отношения и интонацию без союзного показателя.

Образец: «Песенка кончилась — раздались обычные рукоплескания». Повествовательное, невосклицательное, сложное бессоюзное, две части. Основы: песенка кончилась; рукоплескания раздались. Первая часть называет время события второй; есть и оттенок быстрой последовательности. Схема: [1] — [2]. Тире — разделительный знак между частями. Первая часть двусоставная, нераспространённая; вторая двусоставная, распространённая определением обычные.

Упражнение 303, страница 154

План пунктуационного анализа БСП:

  1. Назвать знак в конце предложения и объяснить его выбор.
  2. Найти грамматические основы и границы предикативных частей.
  3. Определить смысловое отношение между частями.
  4. Объяснить разделительный знак на границе частей.
  5. Объяснить знаки внутри простых частей, если они есть.
  6. Составить схему.

Собственный образец: «Я остановился: впереди, у самой дороги, стоял лось». В конце точка: повествовательное невосклицательное высказывание завершено. Основы: я остановился; лось стоял. Между частями двоеточие, потому что вторая называет причину остановки: остановился, так как впереди стоял лось. У самой дороги — уточняющее обстоятельство места к впереди, выделено двумя запятыми. Схема: [1]: […, |уточнение|, 2]. Двоеточие разделяет предикативные части, парные запятые выделяют уточнение.

Упражнение 304, страницы 154–155

Все предложения повествовательные, невосклицательные; точка в конце завершает сообщение.

  1. В воздухе уже не так сильно пахло; в нём снова как будто разливалась сырость. Основы: пахло (безличная часть); сырость разливалась (двусоставная). Перечисление состояний; [1]; [2]. Как будто не вводное сочетание.
  2. Звон воды был другой: в нём как будто чувствовался холод помертвевших окрестностей. Основы: звон был другой; холод чувствовался. Вторая часть поясняет слово другой; [1]: [2]. Обе части двусоставные, распространённые.
  3. На цыпочках прокрадёшься наверх, в классную, смотришь: Карл Иванович сидит себе один на своём кресле. Основы: прокрадёшься; смотришь; Карл Иванович сидит. Первые две части односоставные, обобщённо-личные; третья двусоставная. В классную уточняет наверх. После смотришь — дополнение. Схема: [1, |уточнение|], [2]: [3].
  4. Никакое государство не может развиваться без науки — его уничтожат соседи. Основы: государство не может развиваться; соседи уничтожат. Следствие: отказ от науки приводит к гибели. [1] — [2].
  5. Хотел я встать — передо мной всё закружилось с быстротой… Основы: я хотел встать; всё закружилось. Противопоставление намерения и помехи, резкая смена. [1] — [2]. Многоточие передаёт незавершённость воспроизведённого отрывка.
  6. Глинистая дорога раскисла — приходилось жаться к мокрым кустам, сворачивать в сторону. Основы: дорога раскисла; приходилось жаться, сворачивать. Вторая часть безличная; однородные инфинитивы разделены запятой. Тире: следствие. [1] — [2].
  7. Комната была устроена с замечательной роскошью: стены были обиты пёстрыми бухарскими коврами… Основы: комната была устроена; стены были обиты. Вторая часть поясняет первую; [1]: [2]. Многоточие обозначает продолжение описания.

Орфография: не так — раздельно; как будто — два слова; разливалась, помертвевших, окрестностей, цыпочках, прокрадёшься, наверх, сидит, никакое, развиваться, уничтожат, глинистая, раскисла, приходилось, жаться, сворачивать, устроена, замечательной, коврами. В кратком причастии устроена — одна н.

Упражнение 305, страница 155

Я взялся за дверную ручку, потянул её к себе — и тотчас же заиграл оркестр. За раскрытым окном шли назад лунные поля, дом стал бегущим поездом. Я тянул то крепче, то слабее, и необыкновенно легко, согласуясь с моим желанием, то тише, то громче, то торжественно ширясь, то очаровательно замирая, звучала музыка, перед которой была ничто музыка всех Бетховенов в мире. Я уже понял, что это сон. Мне было уже страшно от его необыкновенной жизненности; я сделал отчаянное усилие очнуться. Я делал, именно делал нечто совершенно непостижимое: я делал музыку. <…>

Что же это такое? Кто творил? Я, вот сейчас пишущий эти строки, думающий и сознающий себя? Или же кто-то, сущий во мне помимо меня, тайный даже для меня самого и несказанно более могущественный по сравнению со мною, себя в этой обыденной жизни сознающим? И что вещественно и что невещественно?

БСП и их анализ:

  1. «За раскрытым окном шли назад лунные поля, дом стал бегущим поездом». Повествовательное, невосклицательное; две двусоставные распространённые части. Основы: поля шли; дом стал поездом. Запятая — перечисление картин сна. [1], [2].
  2. «Мне было уже страшно от его необыкновенной жизненности; я сделал отчаянное усилие очнуться». Первая часть безличная (было страшно), вторая двусоставная (я сделал). Точка с запятой отделяет распространённые сообщения; по смыслу есть переход от состояния к действию. [1]; [2].
  3. «Я делал, именно делал нечто совершенно непостижимое: я делал музыку». Основы: я делал; я делал. Двоеточие раскрывает содержание непостижимое; повтор именно делал подчёркивает действие, обособлен присоединённый повтор. [1]: [пояснение].

Первое предложение отрывка имеет союз и, поэтому не является БСП: тире усиливает внезапность. Третье сочетает сочинение и подчинение. В последнем вопросе и соединяет две вопросительные части с общей вопросительной интонацией, запятая не требуется.

Лунные, необыкновенно, торжественно, жизненности, отчаянное, совершенно, несказанно, могущественный — нн; ручку — без ь; очнуться — инфинитив с ь; кто-то — дефис; непостижимое — слитно. Сущий — «существующий»; здесь действительное причастие настоящего времени, форма мужского рода, единственного числа, именительного падежа.

Добавить комментарий

➤