Контрольная работа по русскому 10 класс 56 регион Вариант-1 Май 2018

Контрольная работа по русскому 10 класс 56 регион Вариант-1 Май 2018. Итоговая контрольная работа в форме ЕГЭ по русскому языку. Работы для Оренбургской области. КИМы варианты 2018 по русскому языку. Региональный центр развития образования Оренбургской области 17.05.2018.

вариант 1: скачать

Сочинение

В предложенном для анализа тексте А.П. Чехов поднимает проблему лицемерия. Без сомнения, можно сказать, что эта проблема очень актуальна. Автор раскрывает ее на примере несоответствия внутреннего монолога героя с его действиями. П.С. Иудин рассуждает о несправедливости жизни, о богатых и бедных, о том, что богатые даже и не думают о помощи несчастным. Но при этом он сам безжалостно обдирает бедняков, тех, кто нуждается в помощи. На конкретных примерах Чехов показывает нам, как гадко поступает герой ради собственной выгоды, чтобы самому «не прогореть». Женщина, сдавая костюм в ломбард, просит семь рублей, ссылаясь на то, что у нее больны дети. Но Иудин говорит не давать больше пяти. Бедной старушке снизили цену за товар почти вдвое. Но при этом Иудин продолжает рассуждать о несправедливости богатых по отношению к бедным.

Хотя позиция автора в тексте явно не выражена, но по его отношению к герою, мы понимаем, что двуличный человек достоин насмешки и презрения. И это прослеживается в тексте на примере таких художественно-выразительных средств как ирония, фразеологизм «крокодиловы слезы», т.е. слез лицемерия.

Невозможно не согласиться с автором текста. Действительно, я считаю, что не нужно быть лицемером, циничном и двуличным человеком, делать все в своих интересах. И мы должны проявлять человечность, понимать других людей и уметь сочувствовать, помогать в трудную минуту. Попробую доказать справедливость своих слов на конкретных примерах. В качестве первого аргумента, подтверждающего мою точку зрения, мне бы хотелось привести пример из повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Автор характеризует Швабрина, одного из главных героев произведения, как двуличного, лицемерного человека. Он оболгал девушку только из-за того, что она отказала ему во взаимности. От Швабрина нередко можно было услышать оскорбления в ее адрес («совершенная дурочка» и др.), хотя на самом деле он знал, что Маша не такая, и распускал слух лишь ради того, чтобы разлучить ее и Гринева.

В качестве второго аргумента мне бы хотелось привести пример из жизненного опыта. В нашем классе учится девочка Юля, и по ее поступкам можно сказать, что она двуличная и лицемерная. За спиной каждого одноклассника она будет осуждать его, говорить в его адрес оскорбления, унижать его. Но Юля в лицо сказать об этом не может. Всем известно, что она думает о своем классе, но ведет себя в нем совершенно по-другому. А я считаю, что нужно открыто выражать свое мнение и несогласие, чем клеветать за спиной.

Таким образом, можно сделать вывод, что лицемерие- достаточно плохое качество, которое заслуживает насмешку и презрение. Прежде всего нужно обладать гуманностью, искренностью, желанием помочь человеку на деле. И именно это и хотел сказать нам автор текста.

Смотрите также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

6 + семь =